“让广告(gào)不再像广告”
虽(suī)然像《大力水手波派》这样植入广告的动画片非常精彩(cǎi),在当时也确实引发了“吃菠菜”的热(rè)潮,但这种简单(dān)粗暴的广(guǎng)告模(mó)式行将就(jiù)木,很难带(dài)来实(shí)际的收益。
当(dāng)今广告业发展的趋势之一(yī)优乐园和就是:让广(guǎng)告(gào)不再像广告。我们可以在电视(shì)上(shàng)、广播里(lǐ)、书中(zhōng)甚至是电影里找到广告的痕迹,无孔(kǒng)不(bú)入的(de)广告让人们心烦意乱。 《纽约时(shí)报》著名编(biān)辑比尔•卡特一语道破了广告人的苦衷(zhōng):“随着 Tivo 等个人音像设备的(de)普及,人们可以(yǐ)随时屏蔽电视广告,以便在不(bú)受影(yǐng)响的情况下观看(kàn)节目(mù)。于是,广告人必须寻找到有效的方(fāng)式来破解人们摆(bǎi)脱(tuō)广告的意愿。”
不过(guò),一个显而易见的瓶颈摆在眼前——损益比(bǐ)。
OPPO 为了宣传第一(yī)款 Find 手机,花费 500 万美元请好莱坞著名演员莱(lái)昂(áng)纳多(duō)•迪(dí)卡普(pǔ)里(lǐ)奥代言,还专门拍摄了一部 TVC 预(yù)告片。平心而论,这部片子(zǐ)还(hái)过(guò)得去,而 OPPO 是否最终收回(huí)了成(chéng)本目前还不太清(qīng)楚,但显(xiǎn)而易见的是(shì)——OPPO 的品牌形(xíng)象并没有显(xiǎn)著(zhe)提高,但许多莱昂纳多的影迷却(què)为此感到(dào)“十(shí)分失望(wàng)”。
因为“跨界(jiè)”,所(suǒ)以庞大,处理(lǐ)得好就皆(jiē)大欢喜,处理得(dé)稍(shāo)有偏差便有(yǒu)可能积重难返(fǎn)。所以,高端的(de)推广(guǎng)模式,也并不(bú)适合所有人。
随着硬广告(gào)效果的逐渐减(jiǎn)弱,植入式广告、跨界推广等(děng)方式受到高度重视可(kě)以说是一种必然,是企(qǐ)业营销(xiāo)目的和传统广(guǎng)告手(shǒu)段不再完全匹配后的(de)必(bì)然产物。我们可以把广告的目的看(kàn)作是在创造需求,一旦发挥效用其本身便能够满足人(rén)们的部分需求。但(dàn)当(dāng)阈值达到一定高度时,需求得不到满足,借助更先进的手法无(wú)可厚(hòu) 非(fēi),但方法的不断更迭却指(zhǐ)向(xiàng)了(le)一个没有答案的问题——我们(men)怎(zěn)样才会满(mǎn)足。
我有一个梦想。我梦想有一天,幽谷(gǔ)上升,高山下降(jiàng);坎坷曲折之路成坦途,圣光披露,满照人间。我梦想有一(yī)天,打开(kāi)电视,再也不会听到“只要 998,只…要…998”的嘶吼……这优乐园和就是(shì)我(wǒ)们(men)的希望。
“跨界推(tuī)广”和“植入广(guǎng)告”
看罢上述的故事,也许你会(huì)觉得这种(zhǒng)推广模式和(hé)植(zhí)入广告方式非(fēi)常相(xiàng)似。虽然(rán)在(zài)学(xué)理上没有严格的区(qū)分(fèn),但两者并不(bú)能相(xiàng)等(děng)同。
还是来举(jǔ)一个与电影有关(guān)的案(àn)例。2001 年,美国经典科(kē)幻喜剧(jù)片《进化危(wēi)机》上映,影片讲述了这么一(yī)个故事(shì):一(yī)块携带着外星生命细胞的流星坠落到亚(yà)利桑那州的荒漠中,因为气候的差异(yì)和导演的安 排,这些外星(xīng)细胞在地球上以非常不科学的(de)速度进化着。没几周,它(tā)们就从单细胞有机体进化到类鸟和类灵长的生物,大肆进攻人(rén)类。
就在人类命运命悬一线的时候(hòu),万能的主角们发(fā)现这(zhè)些(xiē)外(wài)星人(rén)害怕硒这种元素,“刚巧”海(hǎi)飞丝(sī)洗(xǐ)发水(shuǐ)中含有硫化硒,于是主(zhǔ)角们开着(zhe)装(zhuāng)满了海飞(fēi)丝洗发(fā)水(shuǐ)的消防车赶走(zǒu)了外星人。
这种(zhǒng)植入广(guǎng)告(gào)模式的性质(zhì)与跨界(jiè)推广(guǎng)有着先天的区别:一个(gè)是生硬地拼(pīn)接元素,另一个是(shì)将不同的元素相“混(hún)合”,产生化学反应(yīng),形成一套庞大的系(xì)统。 2003 年,因为植入了大量广(guǎng)告而备受指(zhǐ)摘的贺(hè)岁喜剧《手(shǒu)机(jī)》上映,我们能够很明确地将它(tā)定义为一(yī)部“具有(yǒu)广告(gào)功能的电(diàn)影”,但(dàn)前文(wén)提到的一(yī)系列(liè)合作(zuò)却很难(nán)用一个 门类来(lái)框定——歌曲、纪录片、电影、游戏和(hé)枪械(xiè),不同的类(lèi)别泾渭(wèi)分明,但最终呈现出来的的(de)“现象”却浑然天成。就算将其中任一个元素(sù)剥离出来,也并没有很(hěn) 强(qiáng)的(de)“违(wéi)和感”,依(yī)然具备(bèi)其(qí)艺术和商业价值。